viernes, 23 de noviembre de 2018

2 mil millones más de venir a cenar

Miniatura de 2 billones más para la cena
Descripción
Un futuro saludable y próspero para la humanidad descansa no solo en los hombros de nuestros líderes y formuladores de políticas, sino también en los agricultores y científicos que crean lo "simple" que más necesitamos: la comida.
En 2 Billion More Coming to Dinner , una joven agricultora futura y su papá hablan de cómo los viejos métodos de cultivo lograron tanto como lo han hecho, y cómo se podrían usar nuevas técnicas para cerrar la brecha entre la cantidad de alimentos que tenemos y cómo mucha comida que vamos a necesitar ya que la población mundial se acerca a 9 mil millones. Entre los campos y la granja, el viejo granjero y el nuevo profesor, se burlan mutuamente de sus roles en la alimentación de la cena más grande que el planeta haya visto.
Los datos de alta resolución recopilados por el Instituto de Medio Ambiente de la Universidad de Minnesota se presentan como visualizaciones esféricas para mostrar la extensión global de las tierras de cultivo y pastizales, las tierras agrícolas dedicadas a la producción de alimentos y la producción de alimentos para animales, la productividad agrícola actual y la brecha entre los rendimientos actuales y el potencial Rendimientos máximos, con agua y fertilizantes suficientes, y prácticas agrícolas sostenibles.
También están disponibles conjuntos de datos adicionales no incorporados en la película, pero relevantes para la programación de SoS en el uso del suelo. Las visualizaciones descargables incluyen mapas que muestran datos más detallados sobre el rendimiento de los cultivos, posibles rendimientos futuros y factores limitantes agrícolas globales (agua, nutrientes y nutrientes + agua). Todos los conjuntos de datos desarrollados por la Universidad de Minnesota / Instituto sobre el Medio Ambiente / Global Landscapes Initiative.

Agricultura: alimentos y piensos

Agricultura: Comida vs. Alimentación thumbnail
Descripción
No todas las tierras de cultivo se utilizan para producir alimentos directamente para las personas. Muchos de los cultivos alimenticios que se cultivan en realidad se utilizan como alimento para animales. Este mapa muestra qué regiones producen cultivos que en su mayoría son consumidos directamente por los humanos (en verde), qué regiones producen aproximadamente la misma cantidad de alimento humano y animal (en naranja), y donde la mayoría de los cultivos se utilizan como alimento animal (en rojo).
Como se discutió en 2 mil millones más para la cena , la conversión de cultivos en carne no es particularmente eficiente (en el caso del ganado, por ejemplo, se necesitan alrededor de 30 libras de alimento para cultivar una sola libra de carne), por lo que la demanda global Para el aumento de la carne, las tierras de cultivo dedicadas al cultivo de alimentos para animales tendrán que aumentar proporcionalmente. ¿Qué efecto tendrá esto en el costo de la carne, los cultivos y nuestras dietas?
Colorbar de alimento contra alimento
Características notables
  • Verde - cultivos consumidos principalmente por los humanos
  • Naranja - cultivos consumidos igualmente por humanos y animales.
  • Cultivos rojos consumidos principalmente por animales.

Agricultura: Tierras de cultivo (actual)

Agricultura: Cropland Yield (current) thumbnail
Descripción
Este conjunto de datos, un componente importante de la película de 2 billones más que vienen a la cena , muestra el rendimiento actual de los tres principales cultivos mundiales, maíz, trigo y arroz, medido en toneladas por hectárea. De manera similar, Cropland Yield - Potential , ilustra el rendimiento potencial para un área determinada, determinado mediante el uso de la productividad de otra región con condiciones ambientales análogas y un aporte óptimo de agua y nutrientes como referencia. Para ambos mapas, las áreas más oscuras muestran rendimientos más pequeños, mientras que las áreas de color rosa brillante indican 

Agricultura: brecha de producción de tierras de cultivo

Agricultura: miniatura de la brecha de producción de tierras de cultivo
Descripción
Un componente importante de la película 2 Billion More Coming to Dinner , estos conjuntos de datos muestran los rendimientos actuales y potenciales de los tres principales cultivos mundiales, maíz, trigo y arroz, medidos en toneladas por hectárea. El rendimiento potencial para un área determinada se determina mediante el uso de la productividad de otra región con condiciones ambientales análogas y un aporte óptimo de agua y nutrientes como referencia. En ambos mapas, las áreas más oscuras muestran rendimientos más pequeños, mientras que las áreas de color rosa brillante indican rendimientos más altos.
El mapa de brechas de producción destaca la diferencia entre los rendimientos actuales y potenciales. Si bien algunas regiones pueden tener un rendimiento potencial muy alto, es posible que ya estén casi igualadas por sus rendimientos actuales. (Consulte el área del medio oeste de EE. UU. Para conocer las áreas que están produciendo muy cerca de su potencial máximo). Sin embargo, las regiones con mayor margen de mejora se destacan en amarillo brillante en el mapa de brecha de rendimiento. Los puntos brillantes en Asia, África occidental, Europa oriental y América Central, por ejemplo, indican lugares donde se pueden producir significativamente más alimentos.
Colorbar de alimento contra alimento
Características notables
  • El rendimiento potencial para un área determinada se determina mediante el uso de la productividad de otra región con condiciones ambientales análogas y un aporte óptimo de agua y nutrientes como referencia
  • Los puntos brillantes en el mapa de brechas de producción en Asia, África occidental, Europa oriental y América Central indican ubicaciones donde se pueden producir significativamente más alimentos.
rendimientos más altos.
El conjunto de datos Cropland Production Gap resalta la diferencia entre los rendimientos actuales y potenciales. Si bien algunas regiones pueden tener un rendimiento potencial muy alto, es posible que ya estén casi igualadas por sus rendimientos actuales. (Consulte el área del medio oeste de EE. UU. Para conocer las áreas que están produciendo muy cerca de su potencial máximo). Sin embargo, las regiones con mayor margen de mejora se destacan en amarillo brillante en el mapa de brecha de rendimiento. Los puntos brillantes en Asia, África occidental, Europa oriental y América Central, por ejemplo, indican lugares donde se pueden producir significativamente más alimentos.
Colorbar de alimento contra alimento
Características notables
  • El rendimiento potencial para un área determinada se determina mediante el uso de la productividad de otra región con condiciones ambientales análogas y un aporte óptimo de agua y nutrientes como referencia

Agricultura: Intensidad de tierras de cultivo

Agricultura: Intensidad de tierras de cultivo thumbnail
Descripción
Estas visualizaciones, creadas por el Instituto de Medio Ambiente de la Universidad de Minnesota, muestran la intensidad del uso de la tierra en el mundo para pastizales y tierras de cultivo. Las tierras de cultivo son tierras dedicadas al cultivo de plantas para uso humano como alimento, material o combustible. Los pastizales son tierras utilizadas para la crianza y el pastoreo de animales. En total, las tierras de cultivo cubren unos 16 millones de kilómetros cuadrados, un área de tierra aproximadamente del tamaño de Sudamérica. Los pastizales globales ocupan más de 30 millones de kilómetros cuadrados, aproximadamente en el área de África.
En conjunto, las tierras agrícolas cubren aproximadamente el 40% de la superficie terrestre del planeta y la gran mayoría de sus tierras cultivables. Crear tierras de cultivo adicionales requeriría la destrucción de otros ecosistemas, como las selvas tropicales. Mencionados brevemente en 2 billones de más para la cena , los temas de conversación giran en torno al valor de la producción de alimentos frente al valor de los servicios ecosistémicos proporcionados por las selvas tropicales, la intensificación de la agricultura en comparación con la expansión agrícola y las repercusiones a largo plazo de cada estrategia. ser.
Colorbar de alimento contra alimento
Características notables
  • Las tierras de cultivo cubren 16 millones de kilómetros cuadrados, un área de tierra aproximadamente del tamaño de Sudamérica

Agricultura: Intensidad de pastizales

Agricultura: La intensidad de los pastizales miniatura
Descripción
Estas visualizaciones, creadas por el Instituto de Medio Ambiente de la Universidad de Minnesota, muestran la intensidad del uso de la tierra en el mundo para pastizales y tierras de cultivo. Las tierras de cultivo son tierras dedicadas al cultivo de plantas para uso humano como alimento, material o combustible. Los pastizales son tierras utilizadas para la crianza y el pastoreo de animales. En total, las tierras de cultivo cubren unos 16 millones de kilómetros cuadrados, un área de tierra aproximadamente del tamaño de Sudamérica. Los pastizales globales ocupan más de 30 millones de kilómetros cuadrados, aproximadamente en el área de África.
En conjunto, las tierras agrícolas cubren aproximadamente el 40% de la superficie terrestre del planeta y la gran mayoría de sus tierras cultivables. Crear tierras de cultivo adicionales requeriría la destrucción de otros ecosistemas, como las selvas tropicales. Mencionados brevemente en 2 billones de más para la cena , los temas de conversación giran en torno al valor de la producción de alimentos frente al valor de los servicios ecosistémicos proporcionados por las selvas tropicales, la intensificación de la agricultura en comparación con la expansión agrícola y las repercusiones a largo plazo de cada estrategia. ser.
Colorbar de alimento contra alimento
Características notables
  • Los pastizales cubren 30 millones de kilómetros cuadrados, un área de tierra aproximadamente del tamaño de África




domingo, 11 de noviembre de 2018

AGRICULTURA HOLÍSTICA (Biológica-dinámica)
Diego Vergelin
Agricultor Biológico-dinámico
Hoy en día , tenemos graves problemas de salud general del planeta debido a que lo hemos tratado como si fuera un pedazo de roca muerta que va dando vueltas por el espacio.
Qué síntomas podemos observar como enfermedad ? Cambios climáticos, crecimiento del agujero de ozono, calentamiento del planeta, escasez de agua dulce, etc, etc....
Si observamos un poco nuestro planeta, nos daremos cuenta de que tiene un sistema circulatorio, tanto en los ciclos del agua como en los movimientos que realiza el magma por debajo de las placas tectónicas. También podemos ver procesos de contracción y expansión en su atmósfera y en capas gaseosas más alejadas, así como ritmos diarios y anuales que podrían muy bien compararse con procesos de respiración.
Tiene temperatura propia y recibe energía del cosmos circundante, la transforma y aprovecha de distintas maneras. Otra forma de mirar el planeta Tierra es en su conformación física : veremos que tiene un hemisferio norte repleto de masas continentales, en cuanto que el hemisferio sur solo presenta pequeñas puntas de estos continentes y el resto es todo océano e islas.
Sería muy largo seguir describiendo todas las formas que nos muestra que no se trata de un trozo de mineral muerto. A partir de éstas y otras observaciones podemos aceptar que nuestro planeta es realmente un ser vivo.
Si podemos ver esto, más aún podremos ver que nosotros y todos los seres vivos que pueblan esta tierra dependemos, para nuestra existencia física, de la vitalidad de esta Tierra.
Los pueblos antiguos lo sabían muy bien y por eso la llamaban "Pachamama" (Madre Tierra).
A lo largo de la historia de la humanidad, los seres humanos hemos logrado aumentar cada vez más nuestro poder y nuestra capacidad para interferir, transformar, tanto en favor como en contra de la salud del organismo tierra.
La humanidad tiene grandes metas a cumplir, pero si no comenzamos a cuidar la Tierra que nos da el sustento, no podremos tener la salud necesaria, para llevarlas a cabo. Todo está en nuestras manos, de la misma manera como nosotros dependemos de la vida y de la salud de la Tierra, esta vida y salud solo pueden ser dadas a la Tierra por nuestro modo de trabajarla, y de actuar en ella, no hay retorno al pasado. La vía no puede ser volver a sistemas ecológicos no tocados por el hombre, no alcanza con unas cuantas reservas naturales repartidas por el globo mientras usamos herbicidas en millones de hectáreas y hacemos pruebas nucleares que son un ataque directo a las fuerzas de vida del planeta.
El camino es trabajar con la naturaleza y no en contra de ella. Para esto es necesario comprenderla, conocerla, observarla; no como a un ser muerto sino como a un ser vivo.
La Agricultura Biológico-dinámica (ABD) u holística propone en primer lugar partir del cuidado del suelo. Mejorar la fertilidad, a través del uso de abonos y preparados que vivifican el suelo.
Algunas de las técnicas que ayudan a lograr este fin son: La elaboración de compost, utilización de estiércoles fermentados , purines, macerados de plantas, abonos verdes, rotaciones y asociaciones de cultivos, cercos vivos , espacios para la vida de la flora y fauna nativas integrados en las áreas de producción, cobertura del suelo, sistemas mixtos agrícola-ganaderos. Utilización de preparados homeopáticos que logran aumentar la actividad biológica del suelo, mejorar la calidad nutritiva de los alimentos producidos, aumentar la resistencia de las plantas y animales a las plagas y enfermedades, intensificar la captación de influencias cósmicas por parte de las plantas, intensificar la formación de humus en el suelo.
La ABD se basa en crear en cada situación particular un agro ecosistemaúnico al cual se le llama organismo agrícola. Este va tomando la fuerza y salud propia en la medida en que se va convirtiendo en una individualidad agrícola completa.
Ya se ha mencionado que no solo se trabaja con las fuerzas de la tierra sino que también se toma en cuenta las fuerzas provenientes del cosmos, es decir las influencias de los ritmos solares, lunares, de las constelaciones del zodiaco y de los planetas de nuestro sistema solar.
Este tipo de agricultura requiere muy pocos insumos comprados afuera, ya que procura producir dentro del organismo agrícola la mayoría de los abonos necesarios, forrajes para los animales, y plantas y animales para la producción.
Es también importante para la ABD , vista así como un organismo equilibrado, el insertarse en un organismo social más amplio , para ello abre sus tranqueras a distintas iniciativas sociales, terapéuticas, o educativas.
El trabajo con la tierra tiene un efecto sanador sobre el hombre.
Resumiendo un poco: Los alimentos producidos de esta manera otorgan fuerzas y salud a quien los consuma. El trabajo de la tierra si es hecho en el sentido de sanar la Tierra y devolverle fuerzas de vida, también sana a quienes lo realizan y a quienes entran en contacto con dicho trabajo.
El equilibrio que se intenta conseguir en el sentido biológico-ecológico también se procura en el sentido social, tanto de las relaciones sociales entre quienes trabajan la tierra, como con la sociedad.
Trabajar con este tipo de agricultura no es nada fácil y estamos al comienzo del camino , pero creo que con este trabajo se puede aportar soluciones para un futuro mejor.

sábado, 3 de noviembre de 2018

Intercambio de CO2 océano-atmósfera

Miniatura de intercambio de CO2 océano-atmósfera
Descripción
Cuando se libera dióxido de carbono CO 2 a la atmósfera por la quema de combustibles fósiles, aproximadamente el 50% permanece en la atmósfera, mientras que el 25% es absorbido por las plantas terrestres y los árboles, y el otro 25% se absorbe en ciertas áreas del océano. En otras áreas del océano, donde la concentración de CO 2 es mayor en el agua que en la atmósfera por encima de, CO 2 se libera a la atmósfera.
Esta transferencia de CO 2 del océano a la atmósfera se conoce como un "flujo" positivo, mientras que un flujo negativo significa que el océano está absorbiendo CO 2 . El océano tiene un patrón complicado de flujos positivos y negativos. Antes de la Revolución industrial y la quema de combustibles fósiles, el flujo oceánico mundial neto fue ligeramente positivo para compensar la absorción de CO 2 de las plantas terrestres. Hoy en día, los humanos han invertido esa tendencia para que los océanos absorban más CO 2 del que liberan, aunque todavía existe un patrón complicado de flujos positivos y negativos.
Las regiones de surgencia (el Pacífico ecuatorial y la costa oeste de América del Sur) son fuentes naturales de CO 2 , donde el agua vieja con altas concentraciones de CO 2 se lleva a la superficie y el exceso de CO 2 se desgasifica en la atmósfera. Regiones más frías son capaces de absorber más CO 2 que las regiones cálidas, por lo que las regiones polares tienden a ser los sumideros de CO 2(véase el Atlántico Norte y Arctic). A medida que el CO 2 en la atmósfera aumenta debido a la quema de combustibles fósiles, más regiones del océano absorben el CO 2 de la atmósfera, y las regiones de origen y hundimiento de los océanos mundiales ya no están en equilibrio. Para 2100, se espera que gran parte del océano global sea un sumidero de CO 2.de la atmosfera. A medida que este CO 2 se disuelve en el océano, altera la química del océano y disminuye el pH del agua.
La simulación del modelo se basa en las emisiones atmosféricas basadas en los registros de los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera para fechas pasadas, y el escenario CMIP RCP 8.5 del IPCC5 para fechas futuras (aproximadamente 950 ppm de CO 2atmosférico para 2100). Este conjunto de datos comienza en 1861 y se extiende hasta 2100.
Características notables
  • Cuando se libera dióxido de carbono CO 2 a la atmósfera por la quema de combustibles fósiles, aproximadamente el 50% permanece en la atmósfera, mientras que el 25% es absorbido por las plantas terrestres y los árboles, y el otro 25% se absorbe en ciertas áreas del océano.
  • Regiones más frías son capaces de absorber más CO 2 que las regiones cálidas, por lo que las regiones polares tienden a ser los sumideros de CO 2 (véase el Atlántico Norte y Arctic)
  • Para 2100, se espera que gran parte del océano global sea un sumidero de CO 2 de la atmósfera.

Modelo de fitoplancton

Miniatura del modelo de fitoplancton
Descripción
El fitoplancton es la base de la red alimentaria marina y es un actor crucial en el ciclo del carbono de la Tierra. También son increíblemente diversos. Esta visualización muestra los tipos dominantes de fitoplancton de 1994 a 1998 generados por el Proyecto Darwin utilizando un modelo de océano y ecosistema de alta resolución. El modelo contiene campos de flujo de 1994-1999 (generados por el modelo ECCO2), nutrientes inorgánicos, 78 especies de fitoplancton, zooplancton, así como materia orgánica particulada y disuelta. Los colores representan el tipo más dominante de fitoplancton en una ubicación determinada en función de su tamaño y capacidad para captar nutrientes. El rojo representa diatomeas (fitoplancton grande, que necesita sílice), el amarillo representa flagelados (otro fitoplancton grande), el verde representa proclorococo (fitoplancton pequeño que no puede usar nitrato), y el cian representa el sinechococo (otro fitoplancton pequeño). La opacidad indica la concentración del fitoplancton como biomasa de carbono.
El fitoplancton grande (rojo, amarillo) tiene tasas de crecimiento más rápidas y domina donde hay muchos nutrientes para alimentarlos en latitudes altas y cerca del ecuador donde brotan aguas ricas en nutrientes de las profundidades del océano. Por otro lado, el pequeño fitoplancton (verde, azul) es más competitivo cuando los nutrientes son muy bajos.
Una parte clave del Proyecto Darwin es el desarrollo de modelos teóricos y numéricos de los ecosistemas marinos. Los datos que se muestran aquí proceden de una simulación del modelo de Darwin en una ejecución física del modelo de circulación general del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) del grupo Estimación de la circulación y el clima del océano (ECCO). El modelo proporciona un laboratorio para explorar los controles de la biodiversidad y la biogeografía de diferentes especies de fitoplancton. En particular, el papel de los remolinos y filamentos (características de mesoescala) parece importante para mantener una alta biodiversidad en el océano.
Características notables
  • El fitoplancton grande (rojo, amarillo) tiene tasas de crecimiento más rápidas y domina donde hay muchos nutrientes para alimentarlos en latitudes altas y cerca del ecuador, donde el agua rica en nutrientes brota de las profundidades del océano.
  • El fitoplancton pequeño (verde, azul) es más competitivo cuando los nutrientes son muy bajos.

Exoplaneta: TRAPPIST - 1d

Exoplaneta: TRAPPIST - miniatura 1d
Descripción
Un planeta que orbita una estrella fuera del sistema solar es un exoplaneta.
Imagina un lugar con no uno, ni dos, sino 7 planetas del tamaño de la Tierra orbitando una sola estrella. TRAPPIST-1 es una estrella enana ultra-fresca. El concepto de este artista muestra cómo podría verse el planeta. Para obtener más información sobre cómo los artistas tomaron pequeños fragmentos de datos e hicieron una imagen vívida, lea aquí.
TRAPPIST-1 es un sistema a unos 40 años luz de distancia de la Tierra (12 parsecs) en la constelación, Acuario. Los 7 exoplanetas del tamaño de la Tierra están actualmente (marzo, 2017) etiquetados como "b, c, d, e, f, g y h". En orden basado en la proximidad a su estrella ("b" está cerca de TRAPPIST-1). Los planetas más grandes, g y b, son aproximadamente un 10% más grandes que la Tierra. Los planetas más pequeños, d y h, son aproximadamente un 25% más pequeños que la Tierra. Según el Archivo de exoplanetas de la NASA / Caltech, a partir de 2017 hay más de 3,450 exoplanetas confirmados en la Galaxia de la Vía Láctea.
Es probable que la mayoría, si no todos, de los exoplanetas mantengan el mismo lado de su superficie frente a su estrella en todo momento. Este fenómeno se llama bloqueo de mareas. Este es el mismo fenómeno que observamos con nuestra Luna en relación con la Tierra. Solo un lado nos enfrenta. En los exoplanetas, esto causaría enormes diferencias de temperatura en sus superficies. Esto también podría, (dadas las circunstancias adecuadas) significar que existe la posibilidad de encontrar agua líquida en cualquiera de estos exoplanetas. Es por esto que cada uno de estos exoplanetas en SOS parece tener un lado en la sombra. A diferencia de nuestra luna, la totalidad de estos planetas probablemente nunca verían el sol.
Aunque no creemos que ninguno de estos exoplanetas tenga lunas, ya que están demasiado cerca de su estrella, si estuvieras en la superficie de uno de estos planetas, verías claramente los otros planetas del sistema y algunos de ellos. En ciertos momentos parecería incluso más grande de lo que nuestra luna nos parece. Esto se debe a que TRAPPIST-1 es solo un poco más grande que Júpiter, y sus planetas orbitan solo un poco más lejos que el de las lunas de Júpiter.
Los viajes interplanetarios se medirían en días en TRAPPIST-1, a diferencia de nuestro sistema solar, donde tenemos que medirlos en meses y años. Solo toma 1.5 días para que el planeta más interno orbite su estrella.

El descubrimiento

En mayo de 2016, los astrónomos que utilizaron el telescopio trapense (telescopio robótico óptico belga x2) en el Observatorio La Silla en Chile identificaron por primera vez 3 planetas del tamaño de la Tierra. El telescopio espacial Spitzer luego hizo un seguimiento de este descubrimiento. Spitzer estuvo a la altura del desafío, ya que es extremadamente sensible al brillo frío de la estrella enana. Spitzer confirmó 2 de los tres planetas y descubrió que el 3er planeta era en realidad 3 planetas diferentes, luego descubrió 2 planetas más, lo que lleva a un total de 7 exoplanetas. La NASA publicó sus hallazgos en la revista Nature el 23 de febrero de 2017.
Spitzer estudió la estrella TRAPPIST-1 durante más de 21 días casi continuamente (500 horas), deteniéndose solo para enviar datos a la Tierra. Spitzer buscó pequeñas caídas en el brillo de la estrella, mientras los planetas circundantes pasaban frente a la estrella mientras estaban en tránsito. Hubble luego siguió los datos de Spitzer para mirar dentro del sistema y buscar la huella química del gas hidrógeno en las atmósferas de los planetas. Hasta el momento, Hubble no ha encontrado evidencia de gas hidrógeno en las atmósferas, lo cual es un buen indicador de que estos planetas no son planetas gaseosos, sino planetas terrestres de cuerpo rocoso.
El Telescopio Espacial Spitzer lanzado en 2003 fue diseñado para durar al menos 2.5 años. 13 años (2016) más tarde, Spitzer ha operado mucho más allá del alcance de su misión original. Spitzer usa la visión infrarroja (IR) para mirar dentro del cosmos y verlo de nuevas maneras. Es capaz de ver a través del polvo en el espacio. Debido a esto, originalmente se usaba para mirar a través del polvo y los escombros, profundamente en las guarderías estelares donde nacen las estrellas. Se ha utilizado más recientemente para mapear la temperatura IR de los exoplanetas, crear una imagen panorámica de 360 ​​grados de la Vía Láctea, encontrar un nuevo anillo de Saturno cientos de veces más grande que cualquier otro anillo conocido anteriormente. Se espera que Spitzer dure más allá del lanzamiento de su sucesor, el Telescopio Espacial James Webb, en 2018.
Ya a más de 130 millones de millas de distancia, Spitzer enfrenta desafíos de comunicación con la NASA debido a la distancia. A mediados de 2009, el telescopio se quedó sin refrigerante, sin embargo, el diseño de los ingenieros todavía le permite operar una de sus tres cámaras. (Se necesita refrigerante para que el propio calor de la nave y el IR no interfieran con los datos recopilados por las cámaras. Para que las tres cámaras funcionen como se diseñaron, la temperatura tenía que permanecer a solo 5 grados por encima del cero absoluto). A diferencia de otros telescopios orbitales como Hubble, Spitzer fue diseñado para alejarse de la Tierra lentamente, en una órbita que arrastra la Tierra. (Debido a la gran cantidad de ondas de luz IR que la Tierra irradiaría sobre el telescopio, haciendo difícil ver con claridad).

Ozono: Estratosférico - En tiempo real

Ozone: Stratospheric - Miniatura en tiempo real
Descripción
El ozono es un gas hecho de tres átomos de oxígeno, y al igual que cualquier otro gas que circula en la atmósfera. La capa de ozono estratosférica es crítica porque protege a la Tierra de la dañina radiación solar ultravioleta. Las áreas con concentraciones de ozono inferiores a 220 unidades Dobson se denominan "agujeros" en la capa. El agujero de ozono en la Antártida se forma cada año en la primavera del hemisferio sur (septiembre-noviembre) cuando hay una fuerte disminución (actualmente hasta un 60%) en el ozono total en la mayor parte de la Antártida. Durante el frío y oscuro invierno antártico, las nubes de hielo estratosférico (PSC, nubes estratosféricas polares) se forman cuando las temperaturas descienden por debajo de -78 ° C. Estas nubes muy frías son responsables de los cambios químicos que promueven la producción de cloro y bromo químicamente activos. Cuando la luz solar se combina con el cloro y el bromo en la primavera antártica, hay una activación que conduce a una rápida pérdida de ozono, lo que resulta en el agujero de ozono antártico. Aunque también se produce algo de agotamiento del ozono en el Ártico durante la primavera del Hemisferio Norte (marzo-mayo), las temperaturas de invierno en la estratosfera del Ártico no son persistentemente bajas durante tantas semanas, lo que resulta en un menor agotamiento del ozono. La producción de ozono es alta cerca del ecuador, pero debido a la circulación atmosférica que transporta el ozono a los polos, el ecuador tiende a ser una región de ozono relativamente bajo durante todo el año. las temperaturas de invierno en la estratosfera ártica no son persistentemente bajas durante tantas semanas, lo que resulta en un menor agotamiento del ozono. La producción de ozono es alta cerca del ecuador, pero debido a la circulación atmosférica que transporta el ozono a los polos, el ecuador tiende a ser una región de ozono relativamente bajo durante todo el año. las temperaturas de invierno en la estratosfera ártica no son persistentemente bajas durante tantas semanas, lo que resulta en un menor agotamiento del ozono. La producción de ozono es alta cerca del ecuador, pero debido a la circulación atmosférica que transporta el ozono a los polos, el ecuador tiende a ser una región de ozono relativamente bajo durante todo el año.
La evidencia científica, acumulada durante más de dos décadas de estudio por parte de la comunidad internacional de investigación, ha demostrado que los productos químicos producidos por el hombre son responsables del agotamiento observado de la capa de ozono. Los compuestos que agotan la capa de ozono contienen varias combinaciones de los elementos químicos cloro, flúor, bromo, carbono e hidrógeno y se describen a menudo con el término general halocarbonos. A través de un acuerdo internacional conocido como el Protocolo de Montreal sobre sustancias que agotan la capa de ozono, los gobiernos decidieron finalmente suspender la producción de CFC, halones, tetracloruro de carbono y metilcloroformo (a excepción de algunos usos especiales), y la industria se ha desarrollado más " Sustitutos del ozono ". En igualdad de condiciones, y con la adhesión a los acuerdos internacionales, se espera que la capa de ozono se recupere en los próximos 50 años aproximadamente. Los satélites de órbita polar de NOAA se usan para monitorear el agujero de ozono y los datos tomados de los satélites POES se procesan y se ponen a disposición diariamente casi en tiempo real.
Acidificación de los océanos: Estado de saturación


No hay texto alternativo automático disponible.


Descripción

La acidificación del océano es una consecuencia a menudo pasada por alto por la emisión de dióxido de carbono de la humanidad a la atmósfera por la quema de combustibles fósiles. El exceso de dióxido de carbono ingresa al océano y reacciona con el agua para formar ácido carbónico, lo que disminuye el pH del océano (es decir, hace que el agua de mar sea menos básica) y disminuye las concentraciones de iones de carbonato. Los organismos como los corales, las almejas, las ostras y algunos plancton usan iones de carbonato para crear sus conchas y esqueletos. La disminución de la concentración de iones de carbonato dificultará que estas criaturas formen estructuras duras, especialmente para los juveniles. La acidificación del océano puede hacer que algunos organismos mueran, se reproduzcan con menos éxito o abandonen un área. Otros organismos, como las hierbas marinas y algunas especies de plancton, pueden funcionar mejor en los océanos afectados por la acidificación de los océanos porque utilizan el dióxido de carbono para la fotosíntesis, pero no requieren iones de carbonato para sobrevivir. La diversidad de los ecosistemas oceánicos y los servicios de los ecosistemas pueden, por lo tanto, cambiar dramáticamente de la acidificación de los océanos.

Estos conjuntos de datos muestran simulaciones de modelos computarizados del estado de saturación de aragonito de la superficie del océano desde 1861 hasta 2100, basadas en datos históricos y proyecciones futuras de emisiones de dióxido de carbono, con continentes y arrecifes de coral marcados en púrpura. El estado de saturación de aragonita se usa comúnmente para rastrear la acidificación del océano porque es una medida de la concentración de ion carbonato. La aragonita es una de las formas más solubles de carbonato de calcio y es ampliamente utilizada por los calcificadores marinos (organismos con estructuras de carbonato de calcio). Los corales y otros calcificadores tienen más probabilidades de sobrevivir y reproducirse cuando el estado de saturación es mayor que tres. Cuando el estado de saturación de aragonita cae por debajo de 3, estos organismos se estresan, y cuando el estado de saturación es menor que 1, las conchas y otras estructuras de aragonita comienzan a disolverse. La disminución del pH predicha de aproximadamente 0.

La simulación del modelo se basa en las emisiones atmosféricas basadas en los registros de los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera para las fechas pasadas, y el escenario CMIP 5 IPCC RCP 8.5 para las fechas futuras (aproximadamente 950 ppm de CO2 atmosférico para 2100).

Características notables

La disminución de la concentración de iones de carbonato dificultará que estas criaturas formen estructuras duras, especialmente para los juveniles
El estado de saturación de aragonita se usa comúnmente para rastrear la acidificación del océano porque es una medida de la concentración de ion carbonato.
Cuando el estado de saturación de aragonita cae por debajo de 3, estos organismos se estresan, y cuando el estado de saturación es menor que 1, las conchas y otras estructuras de aragonita comienzan a disolverse.